Новини, Події

Тарифний скандал: Верховний суд розгляне скарги щодо вироку посадовцям УЗ

Верховний суд призначив до розгляду скарги сторони захисту на вирок, яким до умовного строку засудили трьох колишніх посадовців АТ «Укрзалізниця». Таке рішення 2 грудня ухвалила Об’єднана палата Касаційного кримінального суду. Про це повідомляє RAIL.insider з посиланням на видання Слово і діло.

Йдеться про екс-посадовців УЗ Петра Науменка, Юрія Меркулова та Лілію Петренко. Їх підозрювали у зловживаннях під час надання пільгових тарифів на вантажоперевезення.

Нагадаємо, напередодні антикорупційний суд виправдав колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та заступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко від обвинувачень у зловживаннях. Це рішення без змін залишила Апеляційна палата ВАКС. Тому прокурор САП подав касаційну скаргу, яку задовольнили.

Пізніше АП ВАКС засудила Науменка, Меркулова та Петренко до 3 років позбавлення волі умовно з випробуванням на два роки. Крім того, АП ВАКС задовольнила цивільний позов і стягнула солідарно з обвинувачених на користь АТ «Укрзалізниця» 69,23 млн грн. Сторона захисту подала касацію на це рішення.

Нагадаємо, за версією обвинувачення, у 2014 році троє посадовців УЗ, які входили до складу Тарифної комісії Державної адміністрації залізничного транспорту України – колегіального органу «Укрзалізниці» (встановлює пільгові тарифи на здійснення вантажних залізничних перевезень), зловживали службовим становищем. За законодавством пільгові тарифи на вантажоперевезення надавались за умови обов’язкового виконання експедиторськими організаціями гарантованого обсягу перевезень.

На початку 2014 року за участі обвинувачених Тарифна комісія ухвалила рішення про встановлення пільгових тарифів для низки експедиторських компаній, які в подальшому зобов’язань із гарантованого обсягу перевезень не виконали, проте пільги від УЗ все одно отримали. Внаслідок таких дій, підприємство недоотримало 7,3 млн доларів доходу (станом на дату вчинення злочину 69 млн грн), що підтверджено двома висновками судово-економічної експертизи.

 

Отримайте тестовий доступ до статистики та аналітики

Отримати

 

Читайте також